大学力学论坛

 找回密码
 注册
查看: 7644|回复: 1

BIM成为未来结构设计趋势的可能性

[复制链接]
发表于 2015-7-16 20:11:59 | 显示全部楼层 |阅读模式
这种时候是不是该先说句谢邀?
BIM不是未来结构的设计趋势,因为BIM一直就是结构设计所走的路。
何为BIM?
对甲方来说是Building Information Manage
对设计来说是Building Information Modeling
对施工来说是Building Information Model
一共三个关键词:建筑 三维 信息
抛开一切只谈结构,因为其专业准确性的需求,很早就走上了其三维化的道路,如你所以现在所有的结构软件都是可以三维画建模加计算的。那些个早已成为行业标杆的Etabs、Sap2000、Abaqus、Ansys在long long ago就能三维了,当年的电脑配置不用我多说吧╮(╯_╰)╭
然后就是信息,我无法想象在这个行业里,别的但专业模型所包含的信息比结构模型的还多,一个基本的模型了饱含混凝土标号、钢筋标号及其排布等等等等,很多结构软件甚至能直接出量,难道大家不觉得这比BIM超前太多了么,现在的BIM模型多么想出一个完整的工程量清单。
这里不谈工业院模型的前瞻性及其对BIM的鄙视…
总之,BIM就是结构最开始一直在走的路。

好了,其实我知道题主想问什么
题主真正想问的问题其实是狭义的BIM,就是说
新时代的结(ku)构(bi)师在掌握了这些
1.jpg

对,就是这些幺蛾子(其中一部分)之后,需不需要掌握这些
2.jpg

甚至是这些
3.jpg

以及,这些对我们结(ku)构(bi)来说的意义是什么?
由于题住并没有加任何时间状语,所以我就泛泛谈谈吧
近期出了一个新闻,建研院,就是pkpm正式与bentley签署了战略合作合同,bentley已经带领一帮人常驻pkpm合作研发,计划将pkpm的计算核心加入到bentley的大平台之中,可谓大快人心!!!说实话,如果pkpm最终选择了revit平台的话,中国的BIM就更完蛋了!我也很期待最终能做出什么东西,毕竟STAAD的中国化那么成功,这次这么大力度,相信不能比STAAD差吧。
除了上述,BIM在结构工程中其实也有很多应用的,这里不展开,有兴趣的同学可以去看我的另一个回答,附上传送门:BIM在结构工程中的应用?
其实,我也怀疑过学BIM技术的必要性,要知道结构在BIM中的位置其实很尴尬。
在加上结构师的形象(额)、思维模式、工作范围其实并没有其他专业那么适合研究BIM,但是其实是比施工一线的同学们适合的,不服来辩。
不过为何我要学BIM呢,我吉林建筑大学国际工程管理双学士学位班的老师是这么告诉我的(你没看错,这就是红果果的广告),想想当年还在用手画图阶段的时候没学CAD的人之后都会怎么样就行了。
我的现在的boss,曾经的华阳国际二老板梁绿荫先生这么说他的生意经,就是必须快人半步,你不知道的时候,我就已经知道了;你知道的时候,我就已经会用了;你会用的时候,我已经融会贯通了。
而且即使是现在,BIM也是很有意义的,至少在专业之间的协同,相信没有其他技术能比BIM做得更好。
但是,其实最重要的,是领会BIM的真正要义而不是对软件的学习,因为BIM归根结底是一种理念,再是一种管理模式,最后才是一项技术。
我记得有这么一份红头文件,说是要想做绿色建筑就必须使用BIM技术,九月一日,BIM的国标规范也要出台了,BIM市场规范之后,相信BIM之后会有长足的发展的,共勉。
发表于 2015-7-21 20:24:37 | 显示全部楼层
水一贴 说好的十五个字呢
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则


QQ|Archiver|手机版|小黑屋|大学力学论坛|基础力学教研学论坛 ( 苏ICP备09076535号 )

GMT+8, 2018-6-19 16:57 , Processed in 0.141135 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表